在过去的几天里,北京北五环路万科翡翠学院180万出租的消息仍在继续发酵。
荣360聊天室(fangdai123)君认为,万科这个项目也有自己的难处,成本太高,这个定价,收回成本也需要10年。起因是2016年政府为了遏制房企无序拿地制造地王,而在土拍环节设置一系列门槛。房企竞争自持比例就是一种,万科的这块地就是当时竞拍过程中导致100%自持的。
到目前为止,北京市4个地块共有房屋企业100%,海淀永丰工业基地3个,大兴区新化街1个。其中万科用两片永丰工业基地。
万科在2017年初透露,该网站的成本约为55000平方米,并试图通过众筹来打破这场游戏。你应该知道,万科和小米当时合作建造员工住宅,当时的设计价格比市场价低一半,但最终是因为怀疑“出租待售”。
可以说,从目前的情况来看,万科确实拿错了一块地。据潘石屹计算,北京住宅项目回报率为1%,正常水平包括银行利率5%,即至少达到6%。两者之间的差距太大了。
但是潜在的骑虎,万科目前经营的土地只能称为一种实验,最终的产品,只能看作是一种奢侈的租赁。
关于万科对该项目的立场,外界对此几乎不抱乐观态度:
有人说万科对钱很着迷。
有人说万科注定没有市场,每月租金15000,90平方米,沿着长安街甚至二环路都可以找到相应的住房供应。
其他人担心万科的定价会推高周围的租金,就像房东推动房价一样。
聪明的人会在书中帮助房客:据万科说,这个项目可以贷款。如果是以30%的首付和10年的同等本金和利息为基础,租金总额为180万英镑,首付为540000英镑,每月为13000英镑。
自去年以来,我们一直在谈论“租金与购买同时”,透过出售转租,转移对房屋需求的刚性需求,为楼市降温。但现在,以二线、三线和四线城市为代表的住房市场仍在部分过热,租金正在加速升温。
租金的长期上升趋势是积极的,但我们目前的策略是加快收回租赁市场的历史欠款,这需要资本的干预。
另一方面,我国目前租赁市场的发展模式有点像旧有的购房市场:借助杠杆,我们迅速实现了福利住房向住房市场化的转变。但这一过程的成本是巨大的,美国居民的杠杆率从20%提高到50%和80年只花了12年时间。
我们来整理一下租金:
目前,一些银行已经提供了租赁贷款,例如建行为个人提供的“家庭贷款”,以及为住房企业或独立的长租公寓品牌提供的租赁贷款。房主也有一笔“存款贷款”,他们可以把房子委托给与银行有关的租赁公司,每次收取五年甚至十年的租金。
这些资金可以在这些基金变现后再投资到住房市场,而资本是牟利的,金融机构也是为了赚钱。经过资本的干预,租赁市场不再是简单的“租客-业主”关系,而是形成“租户-金融机构-住房企业”和“租户-金融机构-租赁公司-业主”等较长的链条。未来,将有更多的人参与资产证券化。
链条越来越长,每个环节都要分一杯羹,而这一切的核心利润来源是租金。你认为房租上涨了吗?
上述发展方向是可以预测的,而且并非缓慢。
从银行的角度来看,贷款给租赁市场是有政策支持的,他们将积极推动这件事。他们帮助改善租赁市场的经验,但市场上越来越少的中低和高端租赁住房,这可能会使租户感到难过。他们当中很多人会逐渐被动地接受使用杠杆式出租房屋。
从租客的角度来看,一旦采用杠杆式租金,便有可能形成一个比较激进的消费概念,即只是租用,亦意味着越来越多的人无法由租房过渡到置业。
资本的介入,促进了租赁市场的发展,但其副作用也是明显的。
难怪有人取笑说,这是一个富人租房,穷人买房的时代。
对于刚性需求,租金是最后的选择,但这条路不再容易。我们相信,未来租金与房价之间的巨大差距将会加快,而租金将加速赶上房价。
无论是180万租房10年还是买房子,都必须考虑。
最后,我想与大家分享一个段落:
友情链接